beyerlaw.dk

formidling er ikke juristers stærke side kan det nu passe?, tænker du måske. mange jurister vil nok mene, at hvis der er noget, de er gode til, så er det at formulere sig på skrift - præcist, lækkert og med en masse "fine" ord. men ordet formidling skal her forstås som: at give information en letforståelig og pædagogisk form. jurister er på dét punkt ikke stærke (generelt set). årsagen skal findes på jurastudiet. for jurastudiet er ”præget af en ambition om videnskabelighed, der gør det vanskelige og ubegribelige til en særlig dyd, dvs. noget, der i hvert fald som udgangspunkt nok er vældig klogt", henrik zahle, dansk juraprofessor, 26.8.1943-15.7.2006. jurister kopierer derfor den kringlede formidlingsstil, der serveres i lærebøgerne, fordi de tror, at det er den rigtige, og de bliver dermed ubevidst en del af den tradition, zahle taler om. beyerlaw.dk = forståelig jura via lærings- og sprogvidenskab forlaget beyerlaw.dk arbejder på at gøre juraen lettere at forstå. først og fremmest